Quelles comparaison peut-on faire par rapport aux autres moyens de production ?

Il existe de nombreuses technologies en développement pour fabriquer de l’électricité. Toutes ne permettent pas de répondre à des pics de consommation. Il n’est pas possible de changer le parc électrique français du jour au lendemain. La solution réside dans un mix de moyens de production.

 

Direct Energie travaille activement dans le domaine des énergies renouvelables, mais ces énergies ont des inconvénients qui leur sont propres :

-          Le solaire est très coûteux, dépendant des conditions d’ensoleillement (1200h/an pour le plein champ et 1 000h/an sur toiture) et consommateur d’espace (0,5 MW/ha en plein champs et 1,2 MW/ha sur les toits). Sans soleil ce mode de production ne permet pas d’obtenir une production prévisible.

-          L’éolien est dépendant des conditions atmosphériques (2200 h de fonctionnement par an) et consommateur d’espace (2,5 MW/ha), Sans vent ce mode de production ne permet pas d’obtenir une production prévisible.

-          La biomasse n’a d’intérêt qu’en présence de filières adaptées de déchets organiques disponibles. Le cycle carbone de ces procédés n’est pas nécessairement positif et il doit être appréhendé dans son ensemble (production des déchets, transport, valorisation énergétique).

 

A titre de comparaison, le tableau suivant présente les comparaisons de la centrale de Hambach aux moyens renouvelables développés en France aujourd’hui :

 

Comparaison avec des énergies renouvelables

 

Technologies

Surface nécessaire pour obtenir une puissance installée de 840 MW (ha)

Surface nécessaire pour obtenir une puissance installée de 3280 MW (ha)

Eolien

336

687

Solaire plein champ

1680

6300

Solaire toiture

700

3150